Q&A por PSE-Atestado

新闻模板

Superrigardo:

Lastatempe estas 2 gravaj novaĵoj por japana PSE-atestilo:

1METI konsideras nuligi la aneksan tabelon 9-testadon. PSE-atestilo nur akceptos JIS C 62133-2:2020 en la aneksita 12.

2Nova versio de IEC 62133-2:2017 TRF-ŝablono aldonis Japanajn Naciajn Diferecojn.

Multaj demandoj estas levitaj fokusante al supraj informoj. Ĉi tie ni prenas kelkajn tipajn demandojn por respondi la plej koncernajn demandojn.

 

Demandoj kaj respondoj

Q1: Ĉu estas vere, ke aneksita tabelo 9 estos nuligita? Kiam?

A: Jes ĝi'estas vera. Ni konsultis kun METI-personaro kaj konfirmis, ke ili havas internan planon por nuligi la aneksan tabelon 9, konservante nur la aneksitan 12 de JIS C 62133-2 (J62133-2). La preciza dato de efektivigo ankoraŭ ne estas decidita. Estos amenda skizo, kiu estos publikigita antaŭ la fino de 2022 por publika konsulto.

(Aldona avizo: En 2008, PSE komencis devigan atestadon por portebla reŝargebla litiojona baterio, enkiula normo estas la aneksita tabelo 9. Ekde tiam, la aneksita tabelo 9, kiel klarigo de teknika normo por litia-jona baterio normo rilatanta al IEC-normo, neniam ŝanĝiĝis. Tamen, ni scias ke en aneksita tabelo 9, tie's neniu postulo por observado de tensio de ĉiu ĉelo. En ĉi tiu situacio, la protekta cirkvito eble ne funkcias, kio kondukos al troŝarĝo; dum en JIS C 62133-2, kiu rilatas al IEC 62133-2:2017, postulas monitoradon de tensio de ĉiu ĉelo. La protekta cirkvito aktiviĝos por ĉesi ŝarĝi kiam ĉelo estas plene ŝargita. Por malhelpi fajro-akcidenton kaŭzitan de troŝargiĝo de litiojonaj kuirilaroj, la aneksita tabelo 9, kiu ne postulas ĉeltensio-detekton, estos anstataŭigita per JIS C 62133-2 de Aneksita tabelo 12.)

Q2: Kio estas malsama en testado de eroj inter aneksita tabelo 9 kaj JIS C 62133-2? Ĉu ili povas uzi la saman raporton, aŭ ĉu ni povas translokigi la aneksan tabelon 9-atestilon al JIS C 62133-2?

R: Ambaŭ aneksita tablo 9 kaj JIS C 62133-2 baziĝas sur IEC-normo, krom Q1-postulo, kune kun vibro kajtroŝarĝo. Aneksita tabelo 9 estas relative pli strikta, do se aneksita tabelo 9-testo estas trapasita, tiam tie's neniu zorgo trapasi JIS C 62133-2. Tamen, ĉar ekzistas diferencoj inter du normoj, testraportoj por unu normo ne estas akceptitaj de la alia.

Q3: Por tiuj estis atestitaj por aneksita tabelo 9, ĉu ili bezonas re-atestitajn por JIS C 62133-2 post transira periodo? Ĉu la aneksita tabelo 9 estos nevalida por PSE ĝis la fino de 2022?

R: METI nur malkaŝas ilian intencon, sed ne estas dokumentoj liberigitaj. Nuntempe ni ankoraŭ povas atesti PSE per aneksita tabelo 9. Krome, povas esti transira periodo post nuligo. Tamen, konsideranteevitanteripetita atestado, ni rekomendos atesti PSE per JIS C 62133-2.

Q4: Ĉu MCM povas testi JIS C 62133-2? Kiom da tempo ĝi prenas?

R: MCM kapablas testi JIS C 62133-2. La termino estos 5 ĝis 7 semajnoj.

Q5: Kio's diferenco inter JIS C 62133-2:2020 kaj IEC 62133-2:2017?

R: Kvankam JIS C 62133-2:2020 ĉefe baziĝas sur IEC 62133-2:2017, ankoraŭ ekzistas iuj diferencoj en testo. Detaloj estas kiel sekva diagramo:

Eroj

IEC 62133-2

J62133-2

SinsekvaKonstanta Tensia Ŝargado

Konstanta tensio ŝargado dum 7 tagoj

Konstanta tensio ŝargado dum 28 tagoj

Temperaturo Cirkulado

×

MalaltaAtmosfera Premo

×

Altkursa Ŝargado

×

Falanta kun aparatoj

×

Protekto de superŝarĝo

×

Noto:Xsignifas neniujn testajn objektojn en la normo

Q6: Ĉu MCM posedas ŝablonon por IEC 62133-2:2017 Japanaj Naciaj Diferencoj? Ĉu ni povas testi por ĉi tiu ND? Kiom da tempo necesas?

AMCM已有此份TRF模板,且目前可以受理带JP NDCB报告。测试周期5-7周。

R: MCM havas ĉi tiun TRF-ŝablonon, kaj ni povas provizi JP ND-raporton por CB. La testo daŭros 5 ĝis 7 semajnojn.

Q7: Ĉu CB-raporto kun JP ND estas anstataŭigebla al PSE-raporto? Ĉu necesas havi raporton de PSE? Ĉu estas malfacilaĵo por pasi JP ND?

R: Teorie CB-raporto kun JP ND povas anstataŭigi PSE-raporton, sed ni ankoraŭ konsultas kun METI. Se produktoj povas trapasi la teston por aneksita 9, tiam tie's neniu zorgo pri testado de JP ND.

Q8: Se oni planas testi kuirilarojn por CB kun JP ND, ĉu ĉela raporto ankaŭ postulas CB-raporton kun JP ND? Ĉu ĝi povas esti anstataŭigita per PSE-raporto?

R: Se viaj kuirilaroj petas por CB-raporto kun JP ND, tiam ĉeloj estas postulataj por CB-raporto. PSE-raportoj ne estas akcepteblaj por CB-aplikaĵo.

Noto:

Se la supraj respondoj ankoraŭ ne sufiĉe klaras por vi, vi bonvenas plu konsulti nin. MCM ankaŭ tenas kontakton kun METI-oficialuloj por akiri la plej novajn informojn.


Afiŝtempo: Sep-30-2022